[心情]還沒有證據的,是什麼?

沒有證據你會相信嗎?

在這個以實證主義為基礎的學習環境下,從小學.國中.高中到大學,

有哪一本課本提過沒有證據的知識(好吧除了心理學和哲學.人文科學等比較特別)

讓我們來檢視看看:

數學還記得三角函數有一堆證明題要寫吧,那物理呢根本就是數學的孿生

化學更不用說,至於生物它真的是眼見為憑的知識阿(舉個遺傳學之父孟德爾他看了碗豆看多久)

實證.證據.實驗.研究這幾個詞彙我猜是多數大學生(研究生.教授.研究人員)頭痛又揮之不去的,

任何的理論定理.都是要在數不清的砍掉重練實驗中依循著買樂透的心態去操作,

在無窮無盡的數據(證據)中如果你真能找出能夠支持你的假說,恭喜你就是中樂透了
(但千萬別忘了中樂透的機率完完全全比被雷打到還難甚至是不可能.......
如果以-全球被雷擊中人數/全球人數*100%計算正確的話約為20萬分之一,但中樂透卻是五千萬分之一)

好我扯太遠了,

所以回到文章一開頭的問題----沒有證據的你會相信嗎?

我不知道你們得答案是什麼,但對我來說答案是肯定的-我相信

尤其在觀看了《接觸未來-contact》和《少年pi的奇幻漂流》之後我思考了很多

讓我們來想一想那些有科學證據支持之外的東西吧,

第一個想提的是"神",如果真要討論神.上帝.阿拉.....存不存在這個議題,
我想可能需要十個硬碟容量也論述不完;

在科學講求實證真理下"有神論"肯定會被駁回無數次,
但即便如此這世界上信教的人還是占大多數,統計資料顯示信基督教的人已高達20億人)

我不知道你有沒有跟我一樣有徬徨的時候,當科學教我要相信證據時候

我開始有點害怕那些我相信但沒證據的那些形上學,舉凡宇宙.外星生物.靈魂.甚至潛意識
(正是佛洛伊德提出的,在心理學範疇它是一個無法實證的領域,如同羅生門)

想想如果我說我是一個靈魂研究者,我猜多數人第一個反應會是這個人真特別,

甚至用異樣的眼光看待我,就像是contact中的女主角那樣堅信著有外星生物一樣,

卻因無法提出數據.實體證據而險些被判刑(有興趣者可以去租dvd回家觀賞)

但換個角度想想,若是真的能夠提出一點證據即使只有一點點點點,你或許會把他當作是個傳奇吧(!)

想想哥白尼.愛因斯坦....在起初也是被當作異類和瘋子

說到這裡(!)

這並不是在說實證主義的不好,我本人也是很講求實證的,

在於學習科學.心理學.社會議題實證是有一定的需要;

只是反思過後還是希望留意點模糊的空間去相信一些(待證實?永遠無法證實?)的事情

對我來說這些空間會讓我更想去追求想要相信的事情

那你呢?